推敲とは何か？文章を読み直し、より伝わる言葉へ整える
文章を書き終えたあと、読み返してみると、書いている最中には気づかなかったことが見えてくることがあります。
同じ説明を繰り返している。話の順番が分かりにくい。一文が長すぎる。意味は間違っていないけれど、別の言葉を使ったほうが伝わりやすい。場合によっては、一部分を直すだけでは足りず、段落そのものを組み替えたくなることもあります。
こうして、いったん書いた文章を読み直し、より適切な表現や構成へ練り直していくことを「推敲」といいます。
文章は、最初に書いた時点で完成するとは限りません。書いたものが目の前にあるからこそ、それを読み手の立場から見直し、何を残し、何を変えるのかを考えることができます。
では、推敲とは具体的に何をすることなのでしょうか。言葉を少し整えるだけなのか、それとも文章全体を見直すことまで含まれるのでしょうか。
※ 本記事はPRを含みます
推敲とは何か
推敲とは、文章や詩歌などを何度も読み直し、より適切な表現になるよう練り直すことを意味します。
誤字を見つけて正しい文字へ直すことだけを指す言葉ではありません。文章の意味、構成、表現、語句などを見直し、「この内容は本当に必要なのか」「この順番で伝わるのか」「もっと適切な言葉はないか」と考えながら文章そのものを改善していく行為です。
たとえば、「この商品は非常にとても便利です」という文があれば、「非常に」と「とても」のどちらかを削ることができます。しかし推敲では、それより大きな範囲を見直すこともあります。
説明の順番を変える。二つの段落を一つにまとめる。逆に、一つの段落に複数の話題が入っていれば分ける。結論に必要のない説明を削る。読み手に必要な前提が抜けていれば追加する。
つまり推敲は、単語を置き換えるだけの作業ではありません。文章が何を伝えようとしているのかを確認しながら、その目的に合う形へ整えていく作業です。
「推敲」という言葉はどこから生まれたのか
「推敲」という少し変わった言葉には、よく知られた故事があります。
その由来として伝えられているのが、中国・唐代の詩人、賈島（かとう）にまつわる逸話です。
賈島が詩を作っていたとき、「僧は推す月下の門」という句について、門を「推す（おす）」とするか、「敲く（たたく）」とするか迷いました。
どちらの言葉が詩として優れているのか考えながら進んでいたところ、京兆尹であった韓愈の一行にぶつかってしまいます。事情を聞いた韓愈は「敲」のほうがよいのではないかと助言した、と伝えられています。
この「推す」と「敲く」の二つの語を比較した故事から、文章や詩の言葉を吟味し、よりよい表現を探すことを「推敲」と呼ぶようになりました。
一文字の違いをめぐる話ですが、ここには推敲の本質がよく表れています。どちらも意味として成立していても、文章全体の情景や響き、伝わり方まで考えると、選ぶ言葉によって表現は変わります。
なぜ書いた直後には問題に気づきにくいのか
文章を書いた本人が読み返しているのだから、問題にはすぐ気づけそうに思えます。しかし実際には、自分の文章ほど客観的に読むことが難しい場合があります。
その理由の一つは、書き手が文章に書かれていない情報まで知っていることです。
たとえば「この結果になったのは当然だ」と書いたとします。書き手の頭の中には、その結果に至るまでの出来事や理由が存在しています。そのため本人には自然につながって見えても、初めて読む人には「なぜ当然なのか」が分からないことがあります。
また、文章を書いている最中には、「何を書こうとしているのか」という意図を自分自身が知っています。その意図を持ったまま文章を読むと、実際に書かれている内容よりも、自分が書こうとした内容を読み取ってしまうことがあります。
誤字や脱字を見落とす場合にも似たことが起こります。私たちは文字を一つずつ機械的に確認しているわけではなく、文脈を利用しながら文章を読んでいるため、多少の誤りがあっても意味を補って読めてしまうことがあります。
そのため推敲では、書き手として文章を見る状態から、少し距離を取ることが重要になります。時間を置いて読み直したり、声に出して読んだり、表示する媒体を変えたりすると問題に気づきやすくなることがあるのは、文章との距離を変えられるためでもあります。
推敲では何を見直すのか
推敲というと、一文ずつ言葉を直していく作業を想像しやすいかもしれません。しかし文章には、単語から文章全体まで複数のレベルがあります。
まず確認したいのは、文章の内容です。伝えたいことに必要な情報が入っているか、反対に不要な情報が混ざっていないか、説明に矛盾がないかを見ます。
次に構成があります。必要な情報がそろっていても、順番によっては理解しにくくなります。結論を理解するために必要な説明が後から出てきたり、途中で別の話題へ移ったあと元の話へ戻ったりすると、読み手は文章の流れを追いにくくなります。
さらに段落や文の単位では、一つの段落に複数の論点が混ざっていないか、一文が長くなりすぎていないか、主語と述語の関係が分かりにくくなっていないかなどを確認できます。
最後に語句や表記があります。同じ意味の言葉を重ねていないか、曖昧な表現になっていないか、より適切な語がないかを考えます。
このように推敲では、細かな言葉だけを見るのではなく、「文章全体 → 構成 → 段落 → 文 → 語句」と視点の大きさを変えながら確認すると、問題を整理しやすくなります。
最初から言葉を細かく直さないほうがよい理由
推敲するとき、最初に気になりやすいのは細かな表現です。「この言葉はこちらのほうがよい」「同じ語尾が続いている」といった部分は目につきやすいためです。
しかし、文章全体の構成に大きな問題がある場合、先に細部を整えても、その部分を後から削ることになるかもしれません。
たとえば、ある段落の一文を何度も書き直して美しい表現にしたとしても、文章全体を見直した結果、その段落そのものが不要だと分かれば、そこに使った時間は文章の完成にはつながりません。
文章研究では、書き手の熟達度によって修正の仕方に違いが見られることも指摘されてきました。ナンシー・ソマーズが学生と経験豊富な書き手の修正過程を比較した研究では、学生が語句など局所的な修正に集中しやすかったのに対し、経験豊富な書き手は文章全体の意味や構成を含めて見直していました。
もちろん、すべての文章で大規模な修正が必要なわけではありません。短いメールなら語句を確認するだけで十分なこともあります。しかし長い文章や重要な文章ほど、細部へ入る前に「そもそもこの構成でよいのか」を見ることが重要になります。
削ることも推敲の一部
文章を良くしようとすると、情報や説明を追加したくなることがあります。しかし、推敲では「何を加えるか」と同じくらい「何を削るか」も重要です。
書いている途中では必要だと思った説明でも、文章全体が完成してから見ると、別の箇所と内容が重複していることがあります。前提を丁寧に説明しようとした結果、同じ意味のことを表現だけ変えて何度も書いている場合もあります。
ただし、短ければ短いほど良いわけではありません。
必要な説明まで削れば、文章はかえって分かりにくくなります。推敲で考えるべきなのは文字数そのものではなく、その文章の目的に対して必要な情報が適切な量で存在しているかどうかです。
削ることは文章を軽くするためではなく、読み手が重要な情報を見失わないようにするための選択でもあります。
読み手の立場から文章を見る
推敲で難しいことの一つが、自分の文章を「初めて読む人」のように読むことです。
書き手は、文章を書くまでに考えたことをすべて知っています。何を前提にしているのか、どこが重要なのか、最終的に何を言いたいのかも分かっています。
しかし、読み手が知ることのできるのは、基本的には実際に書かれている情報だけです。
そこで推敲するときには、「自分には分かるか」ではなく、「この情報だけを渡された人が理解できるか」という視点が必要になります。
専門用語を突然使っていないか。指示語が何を指しているのか分かるか。話題が変わったことが読み手にも伝わるか。結論に至るまでの説明が抜けていないか。こうした点を確認することで、書き手と読み手の持っている情報の差を小さくできます。
文章を分かりやすくすることは、単純な言葉だけを使うことではありません。読み手がどこから読み始め、どの情報を順番に受け取るのかを考えて文章を組み立てることでもあります。
推敲と「正しい文章」は同じではない
推敲には、必ず一つの正解が存在するわけではありません。
ある文章を短く簡潔にすることもできますし、必要な背景を加えて丁寧に説明することもできます。柔らかな表現にすることも、明確な断定に変えることもできます。
どの表現が適切なのかは、その文章の目的や読み手によって変わります。
友人へ送るメッセージと契約書では、求められる文章が違います。研究論文と広告、ニュース記事と小説でも、文章を評価する基準は同じではありません。
そのため推敲では、「正しい文章にする」というより、「この文章は何のために書かれているのか」に戻ることが重要です。
誰に何を伝えたいのか。その目的に対して、現在の文章が適切に働いているのか。推敲とは、その問いを繰り返しながら文章を整えていく作業ともいえます。
推敲を支援するツールを活用する方法もある
文章を自分で読み直すことは、推敲の基本です。しかし、自分が書いた文章だからこそ、同じ表現の繰り返しや分かりにくい言い回し、表記の揺れなどに気づきにくいこともあります。
こうした文章の見直しを補助する方法として、文章校正・推敲支援ツールを利用することもできます。
「文賢」は、文章の校正や推敲を支援するクラウド型のAI校正ツールです。文章を入力すると、表記や表現などを確認しながら、文章を見直すための指摘や提案を受けることができます。
ただし、ツールから示された提案をすべて採用すれば、必ず文章が良くなるわけではありません。この記事で見てきたように、どの表現が適切なのかは、文章の目的や読み手によっても変わります。
大切なのは、指摘された箇所を見ながら、「なぜここが読みにくいのか」「この修正は自分が伝えたい内容に合っているのか」と自分でも考えることです。推敲をツールへ任せきるのではなく、自分では気づきにくい部分を見つけるための補助として利用することができます。
→ あなたの文章をもっと読みやすく。文章作成アドバイスツール【文賢】
文賢では、文章の校正や推敲を支援するさまざまな機能を利用できます。自分で文章を読み直したうえで、別の視点から文章をチェックしたいときにも活用できます。
推敲と校正・校閲は何が違うのか
文章を仕上げる作業には、推敲以外にも「校正」や「校閲」と呼ばれるものがあります。
これらは日常ではまとめて「文章をチェックすること」と考えられることがありますが、本来は見る対象が異なります。
推敲では、文章の内容や構成、表現をより適切なものへ練り直します。一方、校正では文字や表記、組版などの誤りを確認し、校閲では内容上の誤りや矛盾、事実関係などを確認します。
実際の文章制作では、それぞれが完全に切り離されているとは限りません。文章を読み直している途中で誤字を見つけることもあれば、事実確認をした結果として文章そのものを書き換えることもあります。
それでも、「いま何を確認しているのか」を分けて考えることには意味があります。内容や構成を直している途中で細かな誤字ばかりを気にすると、文章全体の問題を見落としやすくなるからです。
文章を仕上げるという一つの行為の中にも、異なる目的を持つ複数の作業が含まれています。
まとめ
推敲とは、一度書いた文章を読み直し、内容、構成、段落、文、語句などを見直しながら、より適切な文章へ練り直していくことです。
単に誤字を直したり、難しい言葉を簡単な言葉へ置き換えたりするだけではありません。必要であれば説明を加え、順番を変え、段落を組み替え、ときには書いた部分そのものを削ることも含まれます。
文章を書いている本人は、書かれていない背景まで知っています。そのため、書き終えた文章から少し距離を取り、読み手が実際に受け取る情報だけを見直すことが重要になります。
最初に書いた文章は、完成品である必要はありません。書いたものを読み、それによって考え直し、もう一度書く。その往復によって、文章は少しずつ形を変えていきます。
そして文章を仕上げるためには、推敲だけでなく、校正や校閲という異なる確認もあります。それぞれが何を目的とする作業なのかを区別すると、「文章を直す」という行為をより具体的に理解できるようになります。
参考資料
Encyclopaedia Britannica, Jia Dao https://www.britannica.com/biography/Jia-Dao
Sommers, N. (1980), Revision Strategies of Student Writers and Experienced Adult Writers, College Composition and Communication https://www.jstor.org/stable/356588
Flower, L. & Hayes, J. R. (1981), A Cognitive Process Theory of Writing, College Composition and Communication https://www.jstor.org/stable/356600
Hayes, J. R. (2004), What Triggers Revision?, Revision: Cognitive and Instructional Processes https://doi.org/10.1007/978-94-007-1048-1_2
